J'ai baptisé cette toile l'Ankou...
Et non "le cri"
C'est pourtant un cri, de douleur, de peur,
Un cri de détresse...
Il ne sera jamais vendu chez Sotheby's, ni dans aucune salle de vente,
Il ne vaut pas 200 millions,
Il ne vaut que la souffrance exprimée,
Il ne vaut que l'enfermement,
la solitude, la douleur,
la solitude, la douleur,
In fine, il ne vaut rien,
Pas même une croute de pain pour celui qui a faim,
Pas même une buche de bois pour celui qui a froid,
Pas même un peu de bon sens dans ce monde de fou !
C'est l'Ankou
Ce n'est pas "le Cri"
Et je ne suis pas vendeuse...
Tout est dit.
Je le connaissais. Il est fort.
RépondreSupprimerça va ma belle ?
Quelque chose te turlupine ce soir ?
Plein de choses...
SupprimerMais surtout qu'un connard (il n'y a pas d'autre définition) puisse donner 200 millions pour un tableau aussi génial soit-il !
Ca fait combien de smic, ça ? ca représente combien de pâtes, combien de pains, combien de steaks ?
Et tiens ! soyons fou ! combien de kilos de caviar et de bouteilles de champagne ?
Vi ça me turlupine que des humains puissent à ce point être nombrilistes !
Je me calme, je me calme.... j'essaye.... je respire profond.... je me calme...
...
Ok, je viens de me renseigner sur le Net et je comprends mieux.
SupprimerMoi qui suis fan pourtant du cri de Munch trouve absolument intolérable que l'art soit négocié à de tels prix. (120 millions de dollars).
Tu sais parfois je trouve sur le Net des photos à moitié minable ou à peine mieux que la plupart et que les auteurs vendent.
D'autres, pourquoi pas, qui refusent qu'on se servent de leurs écrits. Pourquoi pas.
Chez moi, tout est à prendre. Textes, photos, je ne me vois pas mettre un petit mot pour dire que c'est ma propriété.
Même sur l'étang de Pakita je dis bien que mes photos sont libres de droits (sauf pour se faire du pognon justement).
Bref, c'est dire si je comprend ton dégoût.
Allez ma belle, fait redescendre la pression, pense à ta santé.
Bise tendre.
ps : au fait, tu n'as pas répondu à ma question sur le billet de la murene bleue.
Tu as raison, bien sur.
SupprimerAutant je trouve qu'un artiste doit pouvoir vivre de son art, autant je révulse à voir les prix que certains donnent "posséder".
Je ne vois pas l'intérêt qu'il y a à mettre une oeuvre magnifique dans un coffre ! Ni d'en interdire l'accès au plus grand nombre.
Tu vois, quand je visite un musée à Nantes (et promis que je ne m'en prive pas) je trouve normal de payer l'accès audit musée, mais je trouve normal aussi que l'accès soit gratuit pour les chomeurs, les rmistes, et tous ceux qui n'ont pas les moyens de payer.
La culture, l'art ne devrait pas être une histoire de pognon ! Les artistes doivent vivre, et vivre bien ! mais leurs descendants/héritiers devraient retrouver raison et ne pas vivre sur un acquis auquel ils n'ont pas contribué !
Trop facile de se contenter d'être le "fils"/"fille" de !
Bon je clôture ici ma minute anarco/gauchiste/delavraiegauche/quimangepasdecaviar/dabordparcequecestpasbon/etpuisparcequejaimepasça.
et je répond à ta question sur la murène :-)
faut lire : "donnent POUR posséder"
Supprimerpffff faut vraiment que j'arrête de m'énerver comme ça moi !
;)
Vi c'est énervant.
RépondreSupprimerMais en même temps... Heuh... Et si j'essayais d'aller faire une photo de cri ?
(Signé Pastelle qui rêve)
J'aime tes rêves Pastelle, ils rejoignent les miens :)
Supprimer