Commentaire tardif

Je viens de recevoir, ce 5 juin,  le commentaire suivant sur le billet "Rose Magazine" datant du 22 mai.

Je vous le livre en brut de décoffrage,  j'estime que chacun doit pouvoir s'exprimer,  même si ça ne change rien à ce que j'en pense !  

Donc voici :

Bonjour à toutes,
Je suis Béatrice Lorant, rédactrice en chef de Rose Magazine et je vois que nous suscitons pas mal de critiques ici, que je vais tenter de dissiper !
- Rose n'est pas un magazine payant. Il est gratuitement distribué à 180 000 ex dans les unités de cancérologie des hôpitaux publics et privés, dans les 20 centres Unicancer de France (hôpitaux qui ne traitent que du cancer, comme l'IGR à Villejuif, l'Institut Curie à Paris, l'Institut Bergonié à Bordeaux...), dans les comités départementaux de la Ligue nationale contre le cancer et dans 370 Petits Casino, magasins implantés dans les villages de moins de 2000 habitants, dont les patients sont loin de tout. Celles qui veulent vraiment recevoir le magazine chez elles (listing à établir et à actualiser, frais de port...) peuvent cotiser à une association de soutien à Rose, en échange de quoi elles reçoivent donc nos deux magazines annuels.
- Rose étant gratuit, il est entièrement auto-financé par du mécénat et de la pub. Nous ne nous sommes pas encore payés (même si nos prestataires, eux, le sont).
- C'est un magazine féminin, précisément pour dire aux malades : vous avez un cancer, mais ça ne vous empêche pas de pouvoir avoir envie de bien vous habiller, d'être jolie... Et nous, ça ne nous empêche pas de traiter de sujets mal abordés par le corps médical : sexualité et cancer, prise de poids et chimio...
- C'est aussi un magazine Lifestyle (comme on dit maintenant) qui s'inspire volontairement des codes de la presse féminine haut de gamme : oui, les femmes malades du cancer sont d'abord des femmes, au même titre que les lectrices traditionnelles de "Elle" ou "Marie-Claire". Elles ont droit à un magazine "récréatif", sorte de parenthèse colorée, au milieu du gris des hôpitaux et du noir des traitements.
- C'est enfin un féminin parce que certains effets secondaires de la maladie sont sans doute plus difficiles à vivre pour les femmes : perte des cheveux, d'un sein (grosses atteintes à la féminité), stérilité (ablation de l'utérus et/ou des ovaires, radiothérapie qui détruisent les ovaires...). Autant de problèmes qui arrivent parfois chez des femmes jeunes, dont les chances de devenir mères se retrouvent alors considérablement diminuées.
- Nous n'excluons pas de faire des "spéciaux" consacrés aux hommes, dont les problématiques sont différentes.
- Nous montons une plateforme de services pour les malades, dont Acadomia est partenaire en offrant 500 heures de soutien gratuites aux femmes trop épuisées pour suivre les devoir de leurs enfants.
- notre manifeste des 343 cancéreuses réclame une meilleure reconnaissance des malades (droit à emprunter à des taux normaux, à une mutuelle "normale"...) et sera soumis aux pouvoirs publics.
- Rose a été fondé par une journaliste professionnelle, Céline Lis, elle-même ancienne malade.
Voilà. J'espère avoir répondu à quelques unes de vos remarques et suis à votre disposition (contact@rosemagazine.fr) si vous avez d'autres questions à soulever.
Cordialement,
Béatrice

Bien évidemment je me réserve un droit de réponse, faut quand même pas croire qu'on peut me faire changer d'avis aussi facilement ;)

Edit du 7 juin : j'ajoute (suite à la suggestion de Ln) la réponse que j'ai faite lorsque j'ai reçu ce commentaire :  

 Madame,

Je vous fais l'honneur de mettre votre commentaire dans le billet de ce mardi 5 juin.

J'estime en effet qu'elle mérite d'être lue par mes lecteurs, peu nombreux au regard des vôtres, qui ont osé, comme moi, critiquer votre magazine.

Vos explications ne me conviennent pas, elles ressemblent trop à un argumentaire pré-établi par une agence de pub ringarde.

Je peux, dans ma grande naïveté, imaginer que vous êtes de bonne foi. Cependant... non la petite voix de la raison, l'expérience et la connaissance de la maladie m'en font douter.

Ceci dit : vive la liberté d'expression ! Elle permet au moins à certains de faire la différence entre le vrai et le faux, entre la propagande et la connaissance, entre le racolage et l'empathie.

Cordialement.